Reflexiones #9A: p279, C.
No pocos ciudadanos de los países andinos piensan que los recurso naurales de sus naciones, como el petróleo y el gas natural, no deben ser explotados por compañías extranjeras sino nacionalizados. Discuta por escrito los pro y los contra de esa posición.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Pros-
ReplyDeleteSi los recursos naturales son nacionalizados, el beneficio (el dinero, el trabajo) queda dentro del país y tiene mayor impacto a los ciudadanos. Además, ojala que sus compatriotas que están encargados de los recursos naturales les importan el medio ambiente de la región y el desarrollo del mismo.
Cons-
Si no están nacionalizados, los recursos naturales se pueden vender por más dinero, y ganar dinero como un negocio. Además, hay la idea de que un compañía, extranjera o no, quiere ganar dinero entonces conducta el negocio (de los recursos naturales) en la manera más eficiente. Entonces, el con es que los recursos nacionalizados no están usados eficientemente.
Malea
La mayoría de las personas in Latinoamérica creen que las industrias de los recursos naturales no deben ser explotados por compañías extranjeras sino nacionalizado. Hay muchos razones por esto, y hay pros y contras para los dos posiciones. Los pros son que los gobiernos ganan dinero de estos industrias. También, el uso de estos recursos está controlado, y no son explotados.
ReplyDeleteUnos contras existen también. Primero, si compañías extranjeras posesan las industrias, sólo van a cuidar por su propio ganar. Ellos van a explotar los recursos, no robar la gente de sus productos. También la gente del país no ganan dinero y aumenta la pobreza.
Obviamente, esta polémica es tan controversial porque los pro y los contra que existen están en equilibrio. Creo que este tema es paralelo al tema de fábricas estadounidenses que se ubican en otros países—podemos pagar menos por los productos (un pro), pero los obreros no ganan bastante dinero para apoyar a sus familias (un contra).
ReplyDeleteOtro pro es que si los recursos naturales son nacionalizados en vez de ser explotados, entonces el gobierno del país puede controlarlos y recibe todo el dinero.
Otro contra es que el gobierno tendría que pagar impuestos o aranceles para exportar los productos a otros países. Además, las compañías extranjeras sólo quisieran ganar dinero de vender sus recursos naturales, y como Malea dijo (un punto buenísimo), no les importarían los recursos ni usarlos o venderlos eficazmente.
Andrea
Brian Costello
ReplyDeleteBlog 10
Para empezar el “pro” principal de la nacionalización de esos recursos es que el país mismo gana todo el dinero y beneficio de estas fuentes naturales. Con esto, hay un montón de beneficios para el país como por ejemplo el empleo de muchos trabajadores en esos campos, y probablemente que de sueldos más altos que si exportaran los recursos a otros países. Otro beneficio es que los otros países no pueden explotar a los trabajadores o el producto mismo de allí, porque obviamente se va a usar el recurso para mejorar el país. Finalmente, puede hacer que el país sea más fuerte por lo general.
Para mí, el argumento mas prevalente contra esta nacionalización seria la tensión e aislamiento que se crea entre los países que podrían usar el recurso. Con esto, es mucho más probable que dos país que no intercambian nada se ponen en guerra que dos que intercambian productos porque se cuentan con a sí mismos. En otro lado, si un país tiene un recurso que otro país necesita y visa versa, no pueden intercambiar al producto si uno o los dos de los países tienen el producto nacionalizado. Por lo general, es difícil decir cual es mejor porque obviamente es un debate difícil en que de hecho nosotros, como los EEUU, nos encontramos con China. Pensando en este contexto, yo diría que estoy a favor (como los Latinoamericanos de los países andinos) a la nacionalización de nuestros productos, especialmente porque de toda la contaminación que encontramos en los productos chinos (como por ejemplo el plomo en los juguetes del niño).
Los pros del colección de recursos naturales… Bolivia tiene las mayores reservas de gas de Suramérica, después de Venezuela. La producción del petróleo y gas natural creían trabajo para muchas indígenas y mejoría la economía del país. Los recursos naturales son necesitaban para avance sociedad.
ReplyDeleteLas contras del colección de recursos naturales… Este debate creía protestas violentas y cincuenta personas muertos. Pero cuando usado los recursos naturales para exportación en lugar de nacionalización, puede cargo más dinero e impuestos por otros países.
Si los productos son nacionalizados el gobierno puede controlar los precios y la calidad de los productos. También el gobierno puede usar el dinero por programas en el país para beneficiar la gente.
ReplyDeleteSi los recursos no son nacionalizados, los trabajadores pueden vender los recursos por más dinero.
Lo siento que no estoy bien enformada pero no estudio los politicos o la economía entonces a veces no entiendo muy bien.