Monday, April 5, 2010
#9B
Reflexiones #9B (Grupo A-H): B.2. El presidente Menem de Argentina decretó un perdón presidencial para los militares del período de la "guerra sucia". ¿Cree que Menem actuó correctamente? El presidente de los Estados Unidos tiene la misma prerrogativa. ¿Piensa que está bien que la constitución le dé este derecho? ¿Puede recordar algunos casos controversiales?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Lindsay Norton
ReplyDeleteReflexion 9B
B2
El presidente Menem de Argentina no actuo correctamente cuando decreto un perdon para los milatares del periodo de la “guerra sucia.” Estas personas comitieron un crimen muy vergonzoso y mataron miles de personas durante los anos 1976-1983. Tambien, habia mucha violencia contra los Peronistas durante 15.000 personas desaparecieron y fueron secuestrados, torturados y posiblemente asesinados. Estas personas son criminales y deben estar en el carcel. No pienso que esta bien que la constitucion le de ese derecho a los presidentes porque no es su decision. Es la decision del corte suprema para decidir si los militares de la “guerra sucia” deben ser liberados. No puedo recordar casos controversiales en los Estados Unidos como este. Sin embargo es injusto para liberar estes criminales porque merecen pagar por sus pecados.
Menem perdonó a todos que participaron en los intentos del golpe de estado durante la guerra sucia. Hizo esto porque quería “empezar de nuevo” y olvidar el pasado. Durante la guerra sucia hasta 20.000 personas desaparecieron. Muchos fueron torturados y matados. Menem perdonó a estas personas, y después fue reelegido por mayoría absoluta para un segundo término. ¿Fue popular solamente porque perdonó a un gran cantidad de gente que participaron en la guerra sucia? Yo no pienso que era correcta, pero la mayoría de la nación todavía apoyó a Menem. No pienso que era justo que perdonara a personas que estaban encarcelados por sus actos durante este tiempo. No es muy similar, pero muchas personas no apoyaron a Presidente Bush por haber mandado las tropas a Afganistán. Pero todavía fue elegido en los elecciones aunque muchas personas se quejaron de el. En los Estados Unidos no creo que había un gran evento horrible que tomó las vidas de tantas personas como ocurrió en Argentina durante la guerra sucia, y después no fue olvidado. Creo que los estadounidenses recuerdan a todo y siempre querrá tener sus libertades. Si algo así pasaría en el EEUU, creo que habrá un tumulto de la gente.
ReplyDeleteMeghan McGlone
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteCreo que Menem fue no correcta dar un perdón presidencial a las militaras en “la guerra sucio” porque muchos familias estuvieron roto porque sus niños fueron secuestrados por las militaras. Pero si las militaras fueron orden secuestrar los niños que un perdón es necesario pero un lado de las militaras pueden dicen NO. El mismo es ocurrida para el presidente de los estados unidos, pero no pienso que es correcta también. Porque nadie puede tener el poder invalidar la ley o el sistema de justicio. Pero solamente la gente en poder pueden decir que es correcta o no para ellos. Cuando oigo de un perdón presidencial pienso de presidente George W. Bush porque durante su ocho años da perdón a mucho gente quitar el cárcel. Como gente importa cocaína y marihuana, ellos necesitan en el cárcel pero Bush ha usado su poder quitar ellos. También él perdón militaras en Afganistán.
ReplyDeleteEn un lado hay la idea que es una historia muy mal y Menem quiere que el país olvidarlo y enfocar en las cosas diferentes. Pero en el otro lado tenemos la idea que todos los miembros del gobierno tienen que realizar las reaccions a sus acciones. Creo que el segundo lado es más importante. Este es la fundación de la libertad en el mundo. Especialmente en los EEUU. Por ejemplo creo que fue muy mal cuando Nixon recibió un perdón. El presidente no debe ser imuno a las leyes de su propia país. Ya sabemos lo que puede pasar cunado un lider tiene tanta poder, como Pinochet, Norriega, o Bush.
ReplyDeleteBrian Costello
ReplyDeleteBlog 11
Bueno pues, pensando en la “Guerra Sucia” hay que tomar en cuenta las atrocidades que se cometieron durante esa época. Me gustaría poder creer en el mundo como uno de justicia, pero a la vez creo que requiere mucha fuerza interna para poder perdonar a alguien que te ha hecho algún daño. Pensando en esta ambigüedad es muy difícil decir que si Menem hiciera la cosa correcta, y me gustaría saber exactamente porque los perdonó. Para cambiar el tema al derecho presidencial de poder perdonar a una persona, otra vez voy a ver los dos lados y ser un “fence sitter.” El primer lado es que el presidente ha ganado su puesto después de mucho triunfo y trabajo duro, por eso creo que es un derecho que merece. Sin embargo, pensando en el otro lado, eso es un derecho muy poderoso si el presidente tiene motivos no tan buenos, podría aprovecharse del sistema. Yo diría que por lo general si los presidentes tienen intenciones buenas, que no son por su propia ganancia, es un derecho bueno. El único caso en que puedo pensar con nuestro país es con ellos que evitaron el “draft” de la Guerra de Vietnam y cuando Jimmy Carter los perdonó.
Bueno, no hay donde añadir la reacción de los videos de Youtube, entonces lo hago aca.
ReplyDeleteObviamente el asunto es muy complicado, pero lo que quiero discutir es lo que dijo Lou Dobbs. El asunto no era la inmigración, legal o ilegal. Los hombres en este caso simplemente estaban hablando español. Decir que tienen que ser ilegales por el idioma es racismo. (La posición en contro de la inmigración ilegal, en mi opinión, no es racista, pero su opinión del idioma sí es). Yo hablo español con mis amigos y si alguien descrimina contra mi por hablar otro idioma, yo iba a ser muy enojada. Además, porque yo soy americana, yo podría hacer algo. Pero si alguien descrimina contra un inmigrante, legal o ilegal, probablemente no va a pasar nada, en relación a este tipo de discriminación. Los ilegales no tienen recursos hacer algo, y los legales talvez no quieren causar problemas y/o tienen medio del sistema, porque sí es discriminatoria.
Es un problema que tenemos que arreglar. Y no veo mucho del presidente en relación a este tema. Dijo que le importa, pero preocupa más por el sistema de salud, la guerra y el sistema de seguridad social, no por la inmigración. Nada ha cambiado, por lo que veo yo.
-Malea Hetrick