Friday, February 5, 2010
Galeano #4A
Reflexiones #4A (Grupo A-H): Algunos critican a Galeano por clasificar a los latinoamericanos como víctimas. ¿Qué opinas de la perspectiva de Galeano que se presenta en las tres selecciones para hoy? ¿Quiénes son los grupos que perdieron más y cuál es la evidencia más convincente que presenta?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Yo estoy de acuerdo con Galeano, si presenta una perspectiva de la gente indigena de Américalatina como victimas. Muestra las actitudes de europa que permitieron la explotación de los indios. Tal vez Galeano pudiera hacerlo más claro que estaban involucrados criollos y mestizos, gente que talvez tenía sangre indigena, pero realmente los que tenían el control eran los europeos.
ReplyDeleteSin embargo, no estoy de acuerdo que Galeano presentó una perspectiva de victima completa. Habló de los haitianos y no debemos olvidar ni desminuir lo que hicieron. Aunque quedan en pobreza y su rebellión no les ayudaban tanto (pueden discutir que si no habia una rebellión, la situation no sería tan mal como es hoy en día, con el ejemplo de la liberación más pacifica en la Republica Dominicana y otros países de la region), lo que hicieron era poderoso y fuerte.
Estoy completamente de acuerdo aquí con Galeano porque para mí la realidad era y todavía hoy en día (pero menos) sigue siendo la realidad de que latinoamericanos eran víctimas. Digo esto porque básicamente llegaron los españoles sin nada de invitación y reclamaron la tierra como suya aunque había sido en las manos de los indígenas por muchísimos años antes. Para mí, sería un poco como que si extraterrestres llegaron aquí a nuestro mundo hoy en mundo y mataron a nosotros porque somos diferentes que ellos y reclamaron nuestra tierra y tal vez si tuviéramos la gran suerte de sobrevivir podríamos llegado de ser esclavos por el resto de nuestras vidas. Con todo esto en cuestión creo que no solo es un poco estúpido de decir que los latinoamericanos no eran víctimas, pero también un insulto y es obvio que esas personas no se pusieron “en los zapatos” de los latinoamericanos de esa época. Tal vez, para ser un poco mas simpático, se puede culpar la ingenuidad para esas acusaciones de que los latinoamericanos no eran víctimas pero eso es la cosa más buena que puedo decir de esas personas. Básicamente, en conclusión creo que Galeano está completamente correcto en decir que los latinoamericanos eran víctimas y estoy de acuerdo con su punto de vista.
ReplyDeleteCreo que Galeano les clasificó como víctimas para ayudar a su caso, su perspectiva porque mucha gente (durante la época de la conquista) apoyó a perspectiva de España y su carencia de plata en vez del Nuevo Mundo y las injusticias que existían. Por esto, él escribió del punto de vista de la voz no atendida para la gente que no sabía funcionar en un sistema tan diferente que su propio sistema. A la vez, creo que España sufrió en una manera diferente que las Américas porque los indios sufrieron la muerte y la opresión mientras los españoles sufrieron la ignorancia de saber cómo deberían manejar los comercios entre los países diferentes y los productos diferentes. Es casi como si España se destruyó a sí mismo sin darse cuenta de esto. Es una lástima que España no supiera que se destruyó por lo que hicieron con el oro y la plata.
ReplyDeleteCuando hablamos de “grupos” pienso en los indios (o el Nuevo Mundo) y los españoles (o los europeos). Por esto, todavía quiero decir que los indios perdieron más—su identidad, su gente, su vida cultural y su dignidad. Sin embargo, los españoles también perdieron mucho—en vez de mejorar como un país, empeoró el sistema de comercios y la calidad de relaciones internacionales con sus territorios. Si hablamos de grupos individuos, yo diría que Haití perdió más porque los franceses lo florecieron mucho por la producción del azúcar; pero, después de la guerra Haití quedó “paralizado” escribió Galeano y creo que la palabra utilizada es perfecta porque nos muestra cuán horrible fue el impacto de la guerra para Haití. Citado por Galeano, Lepkowski dijo que “casi toda la colonia…era un gran cementerio de cenizas y escombros.” ¡Que horrible es esta imagen! Y sigue siendo hoy el país más pobre de América Latina.
Estoy de acuerdo con Galeano. El pintó la gente indígena como víctimas de España, y en mi opinión, esto es lo que eran. Cuando vinieron los españoles, no tenían ninguna derecha de conquistar la tierra de la gente indígena. Además de esto, los españoles les robaron a las indígenas de su plata y oro para su propio ganar. Conquistaron las indígenas como sus esclavos y no cuidan por su salud o beneficios; sólo cuidan por su propias riquezas. Después de la llegada de los españoles, millones de indígenas se murieron o fueron matados. Este facto demostra que los indígenas fueron victimas.
ReplyDeleteAunque los in indígenas fueron victimas, los españoles fueron victimas también. El economía de España no creció nada durante de este época, y las economías de los otros países europeos crecieron mucho a causa de la importación de plata y oro española. Cuando la gente indígena fueron victimas de los españoles, los españoles fueron victimas de su propia codicia de plata y oro.
Estoy de acuerdo con la perspectiva de Galeano que los latinoaméricas fueron victimas de los españoles si estamos hablando de los indígenas. Los españoles llegaron a latinoamérica sin permiso y sin el conocimiento de la gente. Los indígenas eran usados por sus abilidades a trabajar en las minas de mercurio y plata. Las condiciones males de estas minas causaban enfermedades y muertes por los indígenas. Era la explotación que da la impresión que los indígenas fueron victimas. También, Galeano dice que los sacerdotes creyeron que los indígenas necesitaban recibir el trato porque de sus pecados y ofensas contra Dios. Sin embargo, en el caso de los latinoaméricanos de Haití, creo que ellos no fueron victimas. Fue porque de las guerras civiles y la revolución que su economia tuvieron un descenso. Si no por eso, Haití será la primera proveedor de azúcar del mundo.
ReplyDeleteEn mi opinión, los latinoamericanos eran victimas y en algunos casos hoy en día son victimas. En la lectura, Galeano escribía sobre lo que pasó con la gente indígena. Ellos no molestaban a nadie y cuando los españoles llegaron, la vida de los indígenas cambió para lo peor. Estaban forzado a trabajar en las minas y murieron por las manos de los españoles. No tenían libertad, su propia tierra ni los derechos humanos. Ya dije los latinoamericanos son victimas porque es cierto. Ellos sufrieron mucho por las manos de los españoles sin un motivo. Pues había un motivo pero era el dinero y la codicia por el plato y el oro. Hoy en día a veces son victimas de la discriminación y muchas veces tienen una vida bajo del resto de la población. No puedo hablar exactamente sobre la vida indígena porque no soy una indígena pero cuando un grupo ha sufrido demasiado como los indígenas, son victimas.
ReplyDeleteEn los tres seleciones presentaron de Galeano, los latinoamericanos representaron de victimas. Cuando Espana controllaban Potosi, colectaban minerales, por ejemplo oro y plata, por todo el dinero y no cuida por los indigenas. La Carona explotaba hispanoamerica para los recursos naturales y usaban los personas para esclavos. Los latinoamericanos tenian restriciones por trabajo, paga tributo por La Corona y no reciban libertad
ReplyDelete