La situación racial de las colonias americanas de habla inglesa fue diferente a la que existió en las colonias hispanoamericanas. Yo creo que unas de las razones para las diferencias es en la situación. Primero, el territorio de Inglaterra en las Américas era bastante pequeño, sin civilizaciones grandísimas como existió en los territorios de España. Además, mucha gente viniera al territorio inglesa por razones de persecución religiosa, y solo querrían una vida tranquila. Querían trabajar y vivir en su propia tierra, pero, en general, la gente no tenía aspiración a conquistar, como tenían los españoles. Por eso, no sacaron cantidades enormes de oro, ni hicieron esclavos de la gente indígena (aunque sí, mataban a ellos, pero en mi opinión, eso era más un mal entendimiento de la propiedad privada y que era dueño). No era como en las colonias españoles donde mataban con intención a un gran porcentaje de la gente indígena.
La situación racial de las colonias americanas de habla inglesa fue diferente a la que existió en las colonias hispanoamericanas. Una de las razones para las diferencias es que las colonias americanas no matan los indígenas tan brutales como los de Hispaña. Los españoles fueron más brutal con su invasión. Otra razón para las diferencias es que el territorio inglesa fue más pequeño que lo de Hispaña y entonces fue más oportunidad de tener razas diferentes. Este también dió la oportunidad de tener más esclavos en el territorio hispanoamericano, no una buena cosa.
El sistema de clases (o la situación racial) fue un poquito diferente porque las personas de habla inglesa en la colonia de América (ahora conocida como los EEUU) no discriminaron entre sí. No les importaba dónde se nació, sólo que era blanco. Al otro lado, en Latinoamérica, les importaba dónde se nació y de qué raza vino. Además, creo que en la colonia americana (los EEUU) los africanos estaban debajo de los demás en la pirámide de clases porque eran los esclavos de los blancos. Al siguiente nivel (arriba) estaban los indios norteamericanos porque los blancos les forzaron a mudarse al oeste. Al siguiente nivel (arriba) estaban los mestizos (de blanco y negro) porque estaba bien si los dueños de las haciendas tuvieron que tener hijos con sus esclavos. Por fin, al punto más arriba los blancos estaban porque tuvieron todo el poder del gobierno y de la religión. A la vez, los más bajos de la pirámide de Latinoamérica eran los indígenas y los esclavos—¿Muchos de los esclavos eran los indígenas? En el nivel siguiente estaban los mestizos y las castas. En el nivel más arriba estaban los españoles o peninsulares (la gente nacida en España), mientras las personas nacidas en el Mundo Nuevo (los criollos) estaban inmediatamente debajo de los españoles: Aquí se puede notar la diferencia entre la situación racial en las dos colonias.
Las ideas que tengo para explicar esas diferencias son la manera de vida de los indígenas cuando llegaron los conquistadores, por qué ellos conquistaron la tierra, quienes eran los esclavos y convertir a los indígenas a la cristiandad. Los indígenas de los EEUU vivieron en comunidades más pequeñas que los indígenas de las Américas porque vivieron en imperios muy grandes (lugares y hogares más permanentes que los de los indios norteamericanos) porque construyeron edificios tan grandes. Además los europeos conquistaron la tierra debido a influencias diferentes: los EEUU por escapar de la persecución religiosa; las Américas por excavar el oro y la plata. En la colonia norteamericana importaban los esclavos de África en vez de usar a los indígenas, mientras en la colonia americana importaban los esclavos de África y usaban a los indígenas. Los europeos de Latinoamérica trataron de convertir a los indígenas al catolicismo mientras los de Norteamérica no molestaron a los indios de su religión (les ignoraban).
La situación racial de las colonias americanas de habla inglesa fue diferente a la que existió en las colonias hispanoamericanas. Primero, en los colonias hispanohablantes, existían muchos más grupos étnicos. Los peninsulares, la gente de España, fueron a la parte superior de la estructura social. Los criollos, o gente nacido en el mundo nueve de gerencia Española, fueron segundo. Estos dos grupos tenían casi todo el poder, especialmente los peninsulares. Porque la corona de España no quisiera que las colonias ganaban sus independencias, le daba toda el poder del gobierno a los peninsulares leales. Además de los peninsulares y criollos, los mestizos, castas, mulatos y zambos fueron abajo. Estos grupos fueron de herencia mezclada. Los negros libres, indígenas y esclavos serían al fondo.
En los colonias americanas, existían tres grupos principales. Al parte superior fueron los hombres blancos con dinero. Los hombres blancos sin dinero existían en el mediano y los esclavos y indígenas existían en el fondo.
Una causa de este diferencia es el dinero. En los colonias americanas, la gente con dinero también tenía el poder. En Hispanoamérica, la gente con dinero eran los criollos por que tenían los plantaciones, pero no tenían ninguna poder político. Otra razón por este diferencia entre los dos tipos de colonias fue la mezcla de personas. En las colonias americanas, los personas mulato fueron considerado esclavos si no fueron libres. La categoría del libre significa más como la gerencia.
La situación racial en el sistema colonial fue muy estratificado. La distinción entre criollos y peninsulares estaba basada solo en el lugar de nacimiento. Hay mestizos y castas también con los mulatos y zambos. Todo dependiente en la raza. El prejuicio existe con los nombres ofensivos por ejemplo: lobo, coyote o no te entiendo. Sus étnicos determino los trabajadores, cleros y los políticos. Raza es una fenomenal social en todo el mundo para toda la historia.
Brian Costello Blog 5 La primera diferencia que yo noto es que no había tantísimas clasificaciones de las razas en colonias de habla inglesa. Solo teníamos los blancos de Inglaterra, los indígenas del mundo nuevo y los negros que eran los esclavos de África y había un sistema como los españoles para identificar a quien se considera cual raza. Creo que vemos esto porque la raza no importaba tanto aquí en los estados unidos para los ingleses que en Latinoamérica para los españoles. Para mí, solo es una actitud diferente entre las culturas, pero que causó muchísima más tensión que era necesario en Latinoamérica que veíamos aquí en los estados unidos.
La situación racial de las colonias americanas de habla inglesa fue diferente a la que existió en las colonias hispanoamericanas. Yo creo que unas de las razones para las diferencias es en la situación. Primero, el territorio de Inglaterra en las Américas era bastante pequeño, sin civilizaciones grandísimas como existió en los territorios de España. Además, mucha gente viniera al territorio inglesa por razones de persecución religiosa, y solo querrían una vida tranquila. Querían trabajar y vivir en su propia tierra, pero, en general, la gente no tenía aspiración a conquistar, como tenían los españoles. Por eso, no sacaron cantidades enormes de oro, ni hicieron esclavos de la gente indígena (aunque sí, mataban a ellos, pero en mi opinión, eso era más un mal entendimiento de la propiedad privada y que era dueño). No era como en las colonias españoles donde mataban con intención a un gran porcentaje de la gente indígena.
ReplyDeleteMalea Hetrick
La situación racial de las colonias americanas de habla inglesa fue diferente a la que existió en las colonias hispanoamericanas. Una de las razones para las diferencias es que las colonias americanas no matan los indígenas tan brutales como los de Hispaña. Los españoles fueron más brutal con su invasión. Otra razón para las diferencias es que el territorio inglesa fue más pequeño que lo de Hispaña y entonces fue más oportunidad de tener razas diferentes. Este también dió la oportunidad de tener más esclavos en el territorio hispanoamericano, no una buena cosa.
ReplyDeleteLaura Crelli
El sistema de clases (o la situación racial) fue un poquito diferente porque las personas de habla inglesa en la colonia de América (ahora conocida como los EEUU) no discriminaron entre sí. No les importaba dónde se nació, sólo que era blanco. Al otro lado, en Latinoamérica, les importaba dónde se nació y de qué raza vino. Además, creo que en la colonia americana (los EEUU) los africanos estaban debajo de los demás en la pirámide de clases porque eran los esclavos de los blancos. Al siguiente nivel (arriba) estaban los indios norteamericanos porque los blancos les forzaron a mudarse al oeste. Al siguiente nivel (arriba) estaban los mestizos (de blanco y negro) porque estaba bien si los dueños de las haciendas tuvieron que tener hijos con sus esclavos. Por fin, al punto más arriba los blancos estaban porque tuvieron todo el poder del gobierno y de la religión. A la vez, los más bajos de la pirámide de Latinoamérica eran los indígenas y los esclavos—¿Muchos de los esclavos eran los indígenas? En el nivel siguiente estaban los mestizos y las castas. En el nivel más arriba estaban los españoles o peninsulares (la gente nacida en España), mientras las personas nacidas en el Mundo Nuevo (los criollos) estaban inmediatamente debajo de los españoles: Aquí se puede notar la diferencia entre la situación racial en las dos colonias.
ReplyDeleteLas ideas que tengo para explicar esas diferencias son la manera de vida de los indígenas cuando llegaron los conquistadores, por qué ellos conquistaron la tierra, quienes eran los esclavos y convertir a los indígenas a la cristiandad. Los indígenas de los EEUU vivieron en comunidades más pequeñas que los indígenas de las Américas porque vivieron en imperios muy grandes (lugares y hogares más permanentes que los de los indios norteamericanos) porque construyeron edificios tan grandes. Además los europeos conquistaron la tierra debido a influencias diferentes: los EEUU por escapar de la persecución religiosa; las Américas por excavar el oro y la plata. En la colonia norteamericana importaban los esclavos de África en vez de usar a los indígenas, mientras en la colonia americana importaban los esclavos de África y usaban a los indígenas. Los europeos de Latinoamérica trataron de convertir a los indígenas al catolicismo mientras los de Norteamérica no molestaron a los indios de su religión (les ignoraban).
Andrea
La situación racial de las colonias americanas de habla inglesa fue diferente a la que existió en las colonias hispanoamericanas. Primero, en los colonias hispanohablantes, existían muchos más grupos étnicos. Los peninsulares, la gente de España, fueron a la parte superior de la estructura social. Los criollos, o gente nacido en el mundo nueve de gerencia Española, fueron segundo. Estos dos grupos tenían casi todo el poder, especialmente los peninsulares. Porque la corona de España no quisiera que las colonias ganaban sus independencias, le daba toda el poder del gobierno a los peninsulares leales. Además de los peninsulares y criollos, los mestizos, castas, mulatos y zambos fueron abajo. Estos grupos fueron de herencia mezclada. Los negros libres, indígenas y esclavos serían al fondo.
ReplyDeleteEn los colonias americanas, existían tres grupos principales. Al parte superior fueron los hombres blancos con dinero. Los hombres blancos sin dinero existían en el mediano y los esclavos y indígenas existían en el fondo.
Una causa de este diferencia es el dinero. En los colonias americanas, la gente con dinero también tenía el poder. En Hispanoamérica, la gente con dinero eran los criollos por que tenían los plantaciones, pero no tenían ninguna poder político. Otra razón por este diferencia entre los dos tipos de colonias fue la mezcla de personas. En las colonias americanas, los personas mulato fueron considerado esclavos si no fueron libres. La categoría del libre significa más como la gerencia.
La situación racial en el sistema colonial fue muy estratificado. La distinción entre criollos y peninsulares estaba basada solo en el lugar de nacimiento. Hay mestizos y castas también con los mulatos y zambos. Todo dependiente en la raza. El prejuicio existe con los nombres ofensivos por ejemplo: lobo, coyote o no te entiendo. Sus étnicos determino los trabajadores, cleros y los políticos. Raza es una fenomenal social en todo el mundo para toda la historia.
ReplyDeleteBrian Costello
ReplyDeleteBlog 5
La primera diferencia que yo noto es que no había tantísimas clasificaciones de las razas en colonias de habla inglesa. Solo teníamos los blancos de Inglaterra, los indígenas del mundo nuevo y los negros que eran los esclavos de África y había un sistema como los españoles para identificar a quien se considera cual raza. Creo que vemos esto porque la raza no importaba tanto aquí en los estados unidos para los ingleses que en Latinoamérica para los españoles. Para mí, solo es una actitud diferente entre las culturas, pero que causó muchísima más tensión que era necesario en Latinoamérica que veíamos aquí en los estados unidos.